Dacian Dragoș: „Au fost și alți judecători ai CCR care s-au aflat în situații similare, fără a le fi contestată vechimea”
Judecătorul CCR a declarat că își păstrează încrederea în justiție și că a decis să clarifice anumite lucruri pe care le consideră interpretate eronat.
„În contextul în care CV-ul meu a fost citit incomplet, părtinitor sau interpretat în mod eronat, sunt în situația de a preciza anumite aspecte importante. Îmi exprim încrederea în justiție și că aspectele reclamate vor fi lămurite”, a spus Dacian Dragoș pentru Libertatea.
Apoi a prezentat argumentele care, în opinia sa, îi dau dreptate: „Consider că decretul de numire este legal deoarece îndeplinesc condiția de vechime pentru a fi judecător constituțional”.
„Potrivit art. 143 din Constituție, «Judecătorii Curţii Constituţionale trebuie să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime…
Comentează